¿Sabe nuestro subconsciente que nos están mintiendo?

Es la segunda vez en dos semanas que me cruzo con este asunto. La primera fue en la conferencia de Mario Alonso Puig. En el Brain Feeling dedicado a ella hablaba del sistema límbico:

19244

El sistema límbico es nuestro cerebro más ancestral y se encarga de nuestro control emocional. Es él el que se encarga de proporcionarnos la sensación de mala espina cuando es necesario así como también es capaz de detectar antes que nosotros lo veamos conscientemente si nos están mintiendo o no.

En el Brain Feeling de hoy quiero repasar un artículo que debate si realmente nuestro subconsciente sabe que si nos mienten o no basándose en un estudio reciente.

Los Titulares

Han aparecido algunos titulares fiables que afirman esta capacidad de nuestro subconsciente de alertarnos frente a estar siendo engañad@s.

La Historia

Investigadores de la Universidad de California, Berkeley, han demostrado que tenemos la habilidad de detectar mentiras de modo subconsciente; aunque no seamos capaces de decir explícitamente quién está mintiendo y quién está diciendo la verdad.

¿Qué han hecho?

El equipo, dirigido por Leanne Ten Brinke de la escuela de negocios de Haas, ha creado un conjunto de vídeos. Esto implicaba pedir a 12 voluntari@s ser grabad@s mientras estaban siendo interregod@s sobre si habían robado $100 de la habitación. A la mitad de l@s voluntari@s se les había pedido que robasen esos $100 y que podían quedárselos si persuadían al experimentador de que no lo habían hecho. De este modo l@s investigador@s crearon videos de replicas sinceras y de personas que se esforzaban en engañar.

lies

Luego mostraron estos vídeo a otros participantes que tenían que juzgar si las personas en los vídeos decían la verdad o mentían. Además de medir esta detección consciente de la mentira, los participantes también completaron una tarea diseñada para medir sus  sentimientos automáticos hacia las personas en los vídeos.

En el primer experimento lo que se estaba llevando a cabo es un Test de Asociación Implícita que consiste en comparar la facilidad en cómo los participantes asocian las caras de las personas de los vídeos a las palabra VERDAD o MENTIRA.

El Segundo experimento era un experimento detonador, donde las caras de las personas de los vídeos cambiaban el ritmo al cual la gente emitía juicios sobre las palabras relacionadas con contar la verdad y la decepción.

Lies

Los resultados del estudio mostraron que las personas no podían demostrar en sus juicios explícitos quién mentía y quien decía la verdad. Pero la medición de sus otros comportamientos mostró diferencias significativas. Especialmente para aquellas personas que estaban mintiendo, los observadores tardaban mas en asociar esas caras a la palabra VERDAD o eran más rápidos al asociar a la palabra MENTIRA.

El segundo experimento mostró que después de ver a alguien que estaba diciendo la verdad, las personas hacían juicios más rápidos sobre las palabras relacionadas con contar la verdad y más lentos con las palabras relacionadas con la mentira y, viceversa.

¿Cuán plausible es?

El resultado que las personas no eran buenas detectando mentiras esta bien basado. Incluso profesionales como los oficiales de policía tenían resultados bajos cuando se les evaluaba formalmente en la habilidad de dicriminar entre mentira y verdad.

Es plausible que el modo en que medimos el jucio de alguien puede revelar diferentes cosas. Por ejemplo, la gente en general es mala al razonar sobre el riesgo cuando se les pide dar estimaciones verbales; pero las mediciones del comportamiento muestran que somos capaces de dar estimaciones muy precisas del riesgo bajo las circunstancias correctas.

L@s investigador@s estan intentando tener los resultados de los dos modos. La sopresa del mismo reside en el hecho en que las personas no son precisas en el momento de emitir un juicio entre verdad y mentira de modo explícito; pero las mediciones de su comportamiento sugieren que los juicios serían diferentes, preguntados de otro modo.

La Opinión de Feel The Brain

Está claro que tod@s estamos al tanto que hay algo en nuestro cerebro que va sólo. Desde la toma de decisiones hasta las ‘corazonadas’. En el libro ‘Incógnito’ de David Eagleman aprendí todo lo que nuestro cerebro lleva a cabo solito; sin necesidad de la intervención de nuestro yo consciente.

Maquetaci—n 1

Os recomiendo encarecidamente su lectura, apasionante.

Por lo que de momento he aprendido, todos estos mecanismos inconscientes los llevamos de serie, son nuestra herencia genética y ‘límbica’ histórica. Situaciones que por repetición el homo sapiens ha aprendido a lo largo de su existencia. Mecanismos encargados de alertarnos cuando detectan que algo puede salir mal, el instinto de supervivencia. Por lo que, en mi opinión, apoyo que todo esta en nuestro ancestral sistema límbico y que es de vital importancia para mantenernos alerta en situaciones en que nuestro consciente no es capaz de detectar peligro.

Un vídeo

Qué mejor para ilustrar la verdad y la mentira y el control inconsciente de éstas que Pinocho; este es el trailer de la película de 1940:

Lecturas Adicionales

Buen Sábado!!

Artículo Original: “Does Your Unconscious Know When You’re Being Lied To?” en Fountia.